Регистрация — владельцам собак и питомникам

Топ 100 тем  Топ 100 участников  Форум  Обсуждение пород собак

Важно: правила форума
Какую породу вы бы никогда не завели?
Автор Сообщение
  • Сообщений     4975
  • С 2009-06-25

Ам. стаффорд и питбуль. Вот что пишут о них профессиональные кинологи: "Эти животные – мина замедленного действия, они не владеют собачьим языком и ритуалом общения и поэтому по-настоящему непредсказуемы."
Не предсказуемыми с другими собаками, но не с человеком. В общении с хозяином, ритуалы не нужны.

цитироватьобратиться по нику20.01.2012 23:34

Не за чей счёт не живу я, и ни кому зла не желаю, только в рай на чужом никого не пропускают.....(Г. Заречный "последний рейс")

  • Сообщений     6855
  • С 2009-08-11

Ну приплюснутые морды не нравятся, это как раз понятно. А вот по чему они уже ни как собака? Тогда и негры не люди.
Ну началось, амстаффы, как всегда,не за что породу обижают. Вот только сегодня, поэтому поводу на работе чуть ли не воевала. Ох уж это и проф кинологи, и где же они такие умные учились? Что амстафф стали миной замедленного действия? Эти собаки совершенно адекватные, только за частую как и тоев и йорков их заводят не те хозяева.
Китайская хохлатая, собака как собака, не хуже и не лучше по преданности порода. Лучшим другом может стать любая порода, смотря, что ты хочешь от собаки, и как ты это понимаешь. Конечно лайка, САО и борзая будет более независима, чем любой другой служебник или декоративная порода. А это уже дело вкуса, всего то.

цитироватьобратиться по нику21.01.2012 04:48

  • Сообщений     278
  • С 2011-03-01

Собаку негодную для аджи\фризби\фристайла\обидиенса.
Все мелкие породы.
Мопса, пекинеса, бульдога, боксера - не люблю такие морды как у них.
Йорка, чиха, тоя - тут без комментариев.
Стаффа, пита, буля - не люблю таких собак.
Дога, волкодава, борзую - чересчур большие и для спорта непригодные.
Ньюфаундленда, сенбернара, самоеда - красивые, но шерсть, да и для спорта не ахти.
Про остальных ничего не скажу, мало ли как жизнь сложится. Точно лишь знаю, что сеттер ирландский у меня всегда будет жить и бордер колли.

цитироватьобратиться по нику29.01.2012 20:47

За деньги можно купить любую собаку - но не виляние ее хвоста. (с) Генри Уилер Шоу

  • Сообщений     253
  • С 2012-01-11

да ладно! Все собаки хорошие! Просто не всем все собаки нрава! Как говорят на вкус и цвет товарища нет! Я терпеть бульдога не могу ! А для кого то это самая красивая порода! Пекинес это когда то моя любимая порода была! Но потом выросла и стала понимать что для меня собака это та собака у которой мордаболее на волчью похожа! Я не говорю что мне пекинес не нрава! они даже симпотяги! Я просто согласна с тем автором что морды у пекинесов не собачие! а вообще мои нелюбимые породы это
1. Все виды бульдога
2. Шар-пей
3. бассет хаунд
4. И все терьеры

цитироватьобратиться по нику29.01.2012 21:27

Не учи тех, кто не просится в ученики...

  • Сообщений     280
  • С 2011-05-25

Я хочу и люблю всех

цитироватьобратиться по нику30.01.2012 13:01

http://www.dogster.ru/cicero/breed/5409/

  • Сообщений     543
  • С 2011-08-30

Мне в детстве казались страшными стаффы и питбули вот что делает телевидиние, сейчас мне они кажуться очень милыми, собаку воспитывает ее хозяин, но я их все равно не заведу, нет подходящих условий, яя здраво оцениваю свои силы и силы того же пита. Не завела бы я хаски, тоже ему нужна серьезная нагрузка, в квартире это нереально. Тоже самое с тигром, человек его не возьмет потому как у него нет вольера времени денег на еду и прочее. Если тигра или слона оставить в квартире, тут нуужно понимать что это ему на пользу явно не пойдет, другое дело если ты в зоопарке или в цирке работаешь.

цитироватьобратиться по нику31.01.2012 03:34

В юности я обнаружил, что большой палец ноги рано или поздно проделывает дырку в носке. Поэтому я перестал надевать носки (А.Эйнштейн)

  • Сообщений     253
  • С 2012-01-11

вот те собаки которых не заведу!!






цитироватьобратиться по нику31.01.2012 16:38

Не учи тех, кто не просится в ученики...

  • Сообщений     1711
  • С 2011-05-08

да я тоже за английского бульдога! Не хоочу его заводить!

цитироватьобратиться по нику31.01.2012 17:42

  • Сообщений     253
  • С 2012-01-11

а почему его не хочешь?

цитироватьобратиться по нику03.02.2012 17:27

Не учи тех, кто не просится в ученики...

  • Сообщений     135
  • С 2011-02-14

Я не против любой породы, если есть много места и возможность всех прокормить. Когда этого нет, то я отдаю приоритет, так называемым «бойцовым» породам, потому что они страдают больше других от слабоумия, глупости, приземленности мышления и больной фантазии СМИ, не состоявшихся кинологов, простых обывателей и тех, кто не достоин содержания этих пород. Им нужна человеческая защита от человека, создавшего их.

Поэтому, не завел бы никакой другой породы, кроме «экс-бойцовой» (как АСТ и разных мастиф-бульобразных) и «бойцовой», а также бойцовых рыбок, бойцовых петухов, бойцовых котов и бойцовых жуков, хотя последних не трогают, потому что для прессы или для «а вы слыхали или читали, или видели» это – не интересная тема. А вот амстафф, питбуль или буль…, это ж такая тема!

цитироватьобратиться по нику04.02.2012 01:16

Once Amstaff - forever Amstaff.

  • Сообщений     253
  • С 2012-01-11

цитироватьобратиться по нику04.02.2012 01:19

Не учи тех, кто не просится в ученики...

  • Сообщений     30
  • С 2012-01-16

я бы никогда не завела пуделя ,бультерьера,просто внешне не нравятся.,не в обиду владельцам..

цитироватьобратиться по нику05.02.2012 02:40

БИГ БОСС ДЕНДИ

  • Сообщений     253
  • С 2012-01-11

ну а карликовые пудели тебе нрава?

цитироватьобратиться по нику05.02.2012 17:49

Не учи тех, кто не просится в ученики...

  • Сообщений     30
  • С 2012-01-16

карликовые пудели мне нравятся, но не завела бы.

цитироватьобратиться по нику05.02.2012 19:03

БИГ БОСС ДЕНДИ

  • Сообщений     253
  • С 2012-01-11

ага! я бы тоже не завела...я бы большого завела

цитироватьобратиться по нику05.02.2012 19:29

Не учи тех, кто не просится в ученики...

  • Сообщений     2
  • С 2011-09-28

Я не люблю маленьких собак. Для меня слово собака - это значит крупное, статное животное которое будет и другом, и защитником если понадобится!!!!

цитироватьобратиться по нику13.02.2012 13:02

  • Сообщений     253
  • С 2012-01-11

Я не люблю маленьких собак. Для меня слово собака - это значит крупное, статное животное которое будет и другом, и защитником если понадобится!!!!
Я тебя понимаю, но почему маленькая собачка другом быть не может? Той терьеры какие мелкие, а хозяина до последнего защищать будет. Ведь говорят же, Собака друг человека! Там не сказано большая или маленькая. А защита тебе зачем? ,Боишся украдут? Я с тобою не согласна...

цитироватьобратиться по нику15.02.2012 19:14

Не учи тех, кто не просится в ученики...

  • Сообщений     135
  • С 2011-02-14

Konfetka25, Разница в том, что той - терьера тебе придется защищать, а большая собака будет защищать тебя и твоего той терьера. Выражение - Собака-друг человека, вероятно возникло до появления карликовых экзотических пород, потому, что последние в категорию "друга" не вписываюся, а являются скорее брендом их владельцев, которые сдувают пыль с их ушей и беспокоятся о сквозняках над ихними гнездами и салфетках, на которые их любимцы не накакли. Это маленькие монстрики, которым дружба хозяина нафиг не нужна, они эгоистичны, агрессивны, вредны и избалованны и слово друг к ним не подходит, подходит - паразит, иждивенец, дармоед, вредина. Но кому-то это нравится, поэтому они есть.

цитироватьобратиться по нику29.02.2012 05:55

Once Amstaff - forever Amstaff.

  • Сообщений     1141
  • С 2009-07-22

dezmond, А вот тут не соглашусь, вы много держали маленьких собак?
Я вот чесно не одной,потому что по образу жизни и характеру они мне не подходят..Но это не значит что они не собаки и не любят хозяина, да есть такие индивиды как и в любой другой породе,которые сами по себе...Но большенство очень привязаны к своим хозяевам, они так же прекрасно поддаются дрессеровки,на ровне с овчаркой, и так же преданы, пусть и малы, а истеричны,в большенстве случаев из за того что люди (многие не все конешно) покупают собаку как отрибут к сумочке или платью,а то и вобще как игрушку для детей, и собачка вырастает злая истеричная от недостатка воспитания.Я видела довольно мало воспитанных тоев, но они есть и на дрессеровку даже ходили с одним,он занимался на ровне со всеми остальными и не фига не истерил и не бросался на собак.Тут понимаете как, такая же история как с питами и стаффами их привыкли выставлять монстрами и по этому они притягивают идиотов, людей с кучей комплексов которые хотят самоутвердится перед другими заводя такую "страшную" собаку, так же и маленькие, сложились стереотипы что это аксисуар и игрушка,так оно и осталось, а ведь эта собак, и она любит хозяев,при правельном воспитании.

цитироватьобратиться по нику01.03.2012 00:36

http://dogsports.ru

  • Сообщений     135
  • С 2011-02-14

lyusyok, Карликовых не держал, а маленьких – да, и сейчас у меня живет дворняжка чуть больше кота.
Но у знакомых есть и я иногда вижу какое между ними происходит общение, часто жалуются на прокусанные пальцы. Серьезно укусить они не могут из-за своего размера и заводчики этим здорово пользуются, ориентируясь только на экстерьер и закрывая глаза на психику своего продукта. Для большинства владельцев эти породы – живые игрушки, поэтому на коррекцию поведения мало обращают внимания, главное – внешний вид и «сопутствующие товары» для него.
Все это чисто мое личное мнение. Я не хочу обидеть владельцев этих пород. У меня – мой выбор, у них – свой. Воспитанный той, наверное есть, но это, скорее, исключение, чем правило.

цитироватьобратиться по нику02.03.2012 01:28

Once Amstaff - forever Amstaff.

Для отправки сообщения необходимо авторизоваться


Начало
Обсуждение пород собак


В он-лайн(0):