Регистрация — владельцам собак и питомникам

Топ 100 тем  Топ 100 участников  Форум  О жизни

Важно: правила форума
Жестокое обращение с животными
Автор Сообщение
  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

Даже выдержку дам
"..Однако, в цивилизованном обществе обитание домашних животных на улице недопустимо, так как приносит немыслимые страдания животным и мучительную смерть — это аксиома (положение, не требующее доказательств), понятная всем здравомыслящим людям. .."
"..Обязательный отлов бездомных собак с помещением в государственные приюты неограниченного приема, в которых в случае переполнения приютов и появления препятствий для принятия новых животных, по истечении определенного срока передержки применяется вынужденная мера - усыпление животных гуманными методами, что соответствует ст.6 Всемирной декларации благосостояния животных и другим международным документам. .."
Учитывая кол-во бродяжек и приютов......Переполнение наступит минут за 30....

цитироватьобратиться по нику19.04.2011 21:54

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     111
  • С 2011-02-19

Kesha, http://my.mail.ru/community/animalspirits/349A7587DD7C8E54.html?page=4&thread=
цитирую
"Прежде всего, нужно разработать чёткую систему государственной пропаганды и стимулирования стерилизации домашних животных хозяевами."
то о чем я и говорю

цитироватьобратиться по нику19.04.2011 22:00

какой он породы? да так дворовый, где-то в центре города весь дрожит от холода...

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

Kesha, Не рви цитаты с кровью. Там еще 10 пунктов "первоочередного". И отстрел (или эвтаназия) в том числе.

цитироватьобратиться по нику19.04.2011 22:08

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

Kesha, Кстати. Здесь никто и не говорил что ТОЛЬКО отстрел решит проблему. Все говорят о комплексе мер. (чипирование,законодательство,стерилизация,приюты...). Но отстрел (эфтаназия) неотьемлимая часть этого комплекса. И без него ,как предлагаешь ты, все эти меры - псу под хвост.

цитироватьобратиться по нику19.04.2011 22:12

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     778
  • С 2009-10-27

Kesha, Опять 25!!!! Ты опять за домашних животных взялась!!!! Я тебе из ЛИЧНОГО примера два случая нарисовала, когда 7 породистых собак оказались на улицах. Просто потому что так легли карты. У этих 7-ми зверенышей через год уже будет 77 щенков. А дальше - понеслось, поехало, успевай только циферки считать
И даже при условии, что вокруг будут только стерилизованные собаки эти ПОРОДИСТЫЕ 77 штук способны наделать много беды!!!!

цитироватьобратиться по нику19.04.2011 22:45

КОРОНУ ПОПРАВЛЯТЬ НЕ БУДУ... НИМБУ НЕ МЕШАЕТ!

  • Сообщений     4977
  • С 2009-06-25

Kesha, В чём то я с тобой согласна отстрел не панацея, да жалко собак, очень жалко.
Но с другой стороны если нет другого выхода.
Для примера
1) щен, рождённый на улице, до первой течки всё нормально, потом собака начала тупо рвать всё что движется людей, собак, кошек, птичек, на машины пыталась кидаться. Родились щенки, дальше хуже. Отстрел. Уничтожили вместе со щенками. Одного дети спрятали, кобелишка подрос..... от осинки не родятся апельсинки..... также как и мать шваркается на всё что движется.
Что прикажешь делать с подобными собаками? Стерилизовать и назад отпустить, пусть дальше кидаются?
2) стая во время каникул обосновалась в детском саду, осенью детишки пошли в садик, собаки не пускают, посчитали за свою территорию. Нападают, кусают.
С ними как гуманно поступим? Стерилизуем и обратно на территорию детского сада. Тебе понравится если твоего ребёнка собака, если не покусает , а хотя бы напугает.
3) стая стерильная сука и два кобла, нормальные ребятки, с детьми дружат, никого не кусают, только..... фишка у них маленькая есть..... развлекаются кошек душат, пачками.
Как думаешь кошки жить не хотят?
4) САО числился на автостоянке. Не первый раз про него пишу. До двух лет милейший парень. Потом начал территорию зачищать. Притом параллельно было, кобель, сука, щенок, кошка. За полгода все окрестные улицы вычистил. Выходишь на улицу, растерзанные трупы валяются. Как думаешь собачки жить не хотели, которых он порвал. Хозяевам нормально было когда он собаку из рук вырывал, а потом любимцев закапывать. Тебе как понравилось бы если бы твою собаку такой слопал, на прогулках ходить с оглядкой и молотком в рукаве. Был бы в тот момент под рукой ствол, вальнула бы не задумываясь.
можешь подскажешь гуманный способ решения проблемы?

Это так небольшая статистика, отдельно взятого посёлка за последние годы.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 02:10

Не за чей счёт не живу я, и ни кому зла не желаю, только в рай на чужом никого не пропускают.....(Г. Заречный "последний рейс")

  • Сообщений     4977
  • С 2009-06-25

Kesha, Да кстати скажи только честно. Ты возьмёшь домой, шваркающую собаку с улице, если будешь знать, что она будет представлять, реальную угрозу для твоей семьи?

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 02:14

Не за чей счёт не живу я, и ни кому зла не желаю, только в рай на чужом никого не пропускают.....(Г. Заречный "последний рейс")

  • Сообщений     6855
  • С 2009-08-11

Kesha, я тоже за гуманность, я тоже люблю животных, но на данном этапе одной стерилизацией ни чего не решится. И это не только в нашей стране. Посмотри даже просто сайты, форумы, лозунги, газетыв, все понятно, все замечательно. Только давно уже понятно, что гринпис, часто ломает дрова, и выходит бред. Читаешь, что хочешь, да и видишь в статьях, что хочется.
Тебе доступным языком пишут про статистику мировую. при чем приводят, не наш бедлам, а достаточно цивилизованные страны, в пример. Они животных помещают в приюты, если их за определенное время не пристраивают, их просто усыпляют. Есть, какие то там частные приюты, которые может и содержат животных до победного, но в большинстве случаев, выдерживают какое то время... . А в нашей стране, поверь частный приют, тебе открыть дадут, но держать его навряд ли. И это не громкие слова, просто в новосибе очень много раз при питомниках открывали приюты, для бездомных животных, спонсоры всегда находятся, которые помогают содержать этих животных, только гос. власти все делают, чтобы эта лавочка прикрылась.

бродячии животные, сплоченные в стаи, очень опасные ... И для людей, и для домашних животных, и для детей. Кстате без плаченных стай, бездомные животные тоже опасны, разносчики инфекции.
И не надо все видеть в розовых очках. И то что тут кто то пишет про отстрел или усыпление, это не значит, что все звери и не любят животных.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 06:59

  • Сообщений     111
  • С 2011-02-19

Kesha, Кстати. Здесь никто и не говорил что ТОЛЬКО отстрел решит проблему. Все говорят о комплексе мер. (чипирование,законодательство,стерилизация,приюты...). Но отстрел (эфтаназия) неотьемлимая часть этого комплекса. И без него ,как предлагаешь ты, все эти меры - псу под хвост.
так стоп. во первых, ни о каком комплексе мер ЗДЕСЬ речи не было, разговор был о том, что необходим массовый отстрел, при этом к стерилизации все отнеслись негативно. во вторых жестокий отстрел и эвтаназия (безболезненное усыпление) это две разные вещи. (хотя это тоже убийство, но из двух зол...). и в третьих эвтаназия в цивилизованных странах (это когда животному сначала дают обезболивающее (наркоз) и только потом усыпляют) отличается от эвтаназии в России (это когда из экономии наркоз животному не дается, и оно умирает в страшных судорогах) - это относится к усыплению бездомных животных, домашним наркоз оплачивают хозяева.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 13:39

какой он породы? да так дворовый, где-то в центре города весь дрожит от холода...

  • Сообщений     111
  • С 2011-02-19

Kesha, Опять 25!!!! Ты опять за домашних животных взялась!!!! Я тебе из ЛИЧНОГО примера два случая нарисовала, когда 7 породистых собак оказались на улицах. Просто потому что так легли карты. У этих 7-ми зверенышей через год уже будет 77 щенков. А дальше - понеслось, поехало, успевай только циферки считать
И даже при условии, что вокруг будут только стерилизованные собаки эти ПОРОДИСТЫЕ 77 штук способны наделать много беды!!!!
7 выброшенных собак это не 777, породистых выбрасывают не так часто (по сравнению с беспородными) и 7 не создадут столько проблем, сколько создадут 777. конечно нужен контроль и за разведением породистых, но необходимости в их массовый стерилизации нет.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 13:45

какой он породы? да так дворовый, где-то в центре города весь дрожит от холода...

  • Сообщений     111
  • С 2011-02-19

Kesha, Да кстати скажи только честно. Ты возьмёшь домой, шваркающую собаку с улице, если будешь знать, что она будет представлять, реальную угрозу для твоей семьи?
шваркающую, в смысле агрессивную? если она будет опасна для моей семьи не возьму.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 13:51

какой он породы? да так дворовый, где-то в центре города весь дрожит от холода...

  • Сообщений     111
  • С 2011-02-19

Kesha, я тоже за гуманность, я тоже люблю животных, но на данном этапе одной стерилизацией ни чего не решится. И это не только в нашей стране. Посмотри даже просто сайты, форумы, лозунги, газетыв, все понятно, все замечательно. Только давно уже понятно, что гринпис, часто ломает дрова, и выходит бред. Читаешь, что хочешь, да и видишь в статьях, что хочется.
Тебе доступным языком пишут про статистику мировую. при чем приводят, не наш бедлам, а достаточно цивилизованные страны, в пример. Они животных помещают в приюты, если их за определенное время не пристраивают, их просто усыпляют. Есть, какие то там частные приюты, которые может и содержат животных до победного, но в большинстве случаев, выдерживают какое то время... . А в нашей стране, поверь частный приют, тебе открыть дадут, но держать его навряд ли. И это не громкие слова, просто в новосибе очень много раз при питомниках открывали приюты, для бездомных животных, спонсоры всегда находятся, которые помогают содержать этих животных, только гос. власти все делают, чтобы эта лавочка прикрылась.

бродячии животные, сплоченные в стаи, очень опасные ... И для людей, и для домашних животных, и для детей. Кстате без плаченных стай, бездомные животные тоже опасны, разносчики инфекции.
И не надо все видеть в розовых очках. И то что тут кто то пишет про отстрел или усыпление, это не значит, что все звери и не любят животных.
вот именно, в цивилизованных странах собак не стреляют, их содержат в приютах, а, тех, кто не нашел дом, безболезненно усыпляют (хоть это и убийство, но по крайней мере безболезненное).
но стерилизация все же необходима, иначе получится какой то замкнутый круг: усыпляют, выбрасывают новых, усыпляют, выбрасывают новых...

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 14:00

какой он породы? да так дворовый, где-то в центре города весь дрожит от холода...

  • Сообщений     778
  • С 2009-10-27

Kesha, Да что ж такое: вам - одно, вы другое, вам - одно, вы другое. Вам пытаются объяснить, что сейчас ситуация запущена до такой степени, что первоначально нужно принять РАДИКАЛЬНЫЕ меры/ И еще лет эдак 5 нужно будет жестко и серьезно решать этот вопрос. А потом, может быть подойти к этому с другой стороны. Да пуст ь даже все 20000 бродячих собак будут стерилизованы и половина домашних тоже, достаточно к примеру для нашего города 2-х нормальных собак в одном конце города, и 2-х - в другом. Все, опять КАПЕЦ! Потому как через месяц, два, три, да через пол-года они таки встретятся где-то на нейтральной территории и дадут потомство. А там - понеслось-поехало. И то, что Вы уперлись рогом в стену и толдычите про стерилизацию домашних собак НЕПОРОДИСТЫХ - это просто бред. Опять таки, я написла, что пусть даже раз в 3 года выбросят 5-6 породистых собак (которых разводили и от которых прибыль была) и все - ХАНА всей твоей стерилизации вместе с чипированием, успыплением и иже с ними. Гнойник на теле сначала удаляют, а уже потом делают все, чтобы болячка снова не повторилась!!!!

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 14:32

КОРОНУ ПОПРАВЛЯТЬ НЕ БУДУ... НИМБУ НЕ МЕШАЕТ!

  • Сообщений     4977
  • С 2009-06-25

Kesha, Да кстати скажи только честно. Ты возьмёшь домой, шваркающую собаку с улице, если будешь знать, что она будет представлять, реальную угрозу для твоей семьи?
шваркающую, в смысле агрессивную? если она будет опасна для моей семьи не возьму.
А почему же ты её не возьмёшь? Гуманная ты наша, собачке же на улице плохо. Или своя рубашка всё же ближе к телу

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 14:40

Не за чей счёт не живу я, и ни кому зла не желаю, только в рай на чужом никого не пропускают.....(Г. Заречный "последний рейс")

  • Сообщений     4977
  • С 2009-06-25

Kesha, Кстати. Здесь никто и не говорил что ТОЛЬКО отстрел решит проблему. Все говорят о комплексе мер. (чипирование,законодательство,стерилизация,приюты...). Но отстрел (эфтаназия) неотьемлимая часть этого комплекса. И без него ,как предлагаешь ты, все эти меры - псу под хвост.
так стоп. во первых, ни о каком комплексе мер ЗДЕСЬ речи не было, разговор был о том, что необходим массовый отстрел, при этом к стерилизации все отнеслись негативно. во вторых жестокий отстрел и эвтаназия (безболезненное усыпление) это две разные вещи. (хотя это тоже убийство, но из двух зол...). и в третьих эвтаназия в цивилизованных странах (это когда животному сначала дают обезболивающее (наркоз) и только потом усыпляют) отличается от эвтаназии в России (это когда из экономии наркоз животному не дается, и оно умирает в страшных судорогах) - это относится к усыплению бездомных животных, домашним наркоз оплачивают хозяева.
Действительно STOP!!!
Отнеслись негативно к массовой стерилизации ДОМАШНИХ/СЕМЕЙНЫХ ЖИВОТНЫХ.
И почему ты считаешь что "неправильная" эвтаназия, гуманней пули?

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 14:48

Не за чей счёт не живу я, и ни кому зла не желаю, только в рай на чужом никого не пропускают.....(Г. Заречный "последний рейс")

  • Сообщений     111
  • С 2011-02-19

Kesha, Кстати. Здесь никто и не говорил что ТОЛЬКО отстрел решит проблему. Все говорят о комплексе мер. (чипирование,законодательство,стерилизация,приюты...). Но отстрел (эфтаназия) неотьемлимая часть этого комплекса. И без него ,как предлагаешь ты, все эти меры - псу под хвост.
так стоп. во первых, ни о каком комплексе мер ЗДЕСЬ речи не было, разговор был о том, что необходим массовый отстрел, при этом к стерилизации все отнеслись негативно. во вторых жестокий отстрел и эвтаназия (безболезненное усыпление) это две разные вещи. (хотя это тоже убийство, но из двух зол...). и в третьих эвтаназия в цивилизованных странах (это когда животному сначала дают обезболивающее (наркоз) и только потом усыпляют) отличается от эвтаназии в России (это когда из экономии наркоз животному не дается, и оно умирает в страшных судорогах) - это относится к усыплению бездомных животных, домашним наркоз оплачивают хозяева.
Действительно STOP!!!
Отнеслись негативно к массовой стерилизации ДОМАШНИХ/СЕМЕЙНЫХ ЖИВОТНЫХ.
И почему ты считаешь что "неправильная" эвтаназия, гуманней пули?
я не считаю, что "неправильна" эвтаназия гуманнее пули, я говорю, что эвтаназия в цивилизованных странах (не в России) гуманнее пули. Именно от ДОМАШНИХ/СЕМЕЙНЫХ собак появляется ни кому не нужно потомство, которое в итоге оказывается на улице.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 14:55

какой он породы? да так дворовый, где-то в центре города весь дрожит от холода...

  • Сообщений     4977
  • С 2009-06-25

Kesha, Опять 25!!!! Ты опять за домашних животных взялась!!!! Я тебе из ЛИЧНОГО примера два случая нарисовала, когда 7 породистых собак оказались на улицах. Просто потому что так легли карты. У этих 7-ми зверенышей через год уже будет 77 щенков. А дальше - понеслось, поехало, успевай только циферки считать
И даже при условии, что вокруг будут только стерилизованные собаки эти ПОРОДИСТЫЕ 77 штук способны наделать много беды!!!!
7 выброшенных собак это не 777, породистых выбрасывают не так часто (по сравнению с беспородными) и 7 не создадут столько проблем, сколько создадут 777. конечно нужен контроль и за разведением породистых, но необходимости в их массовый стерилизации нет.
Уф! всё тушите свет, сливайте воду!
Чем же сажи породистое животное отличается от не породистого? Что то логику твою не пойму, вернее полное отсутствие логики.
Объясни пожалуйста почему домашняя породистая собака не нуждается в массовой стерилизации, а домашнюю беспородную нужно стерилить. В чём отличие? С чего ты решила что за беспородной меньше контроль?
Если человеку нужна его собака, он смотрит за ней, и без разници, породистая или беспородная.
А если человеку пофиг, то у него и супер породная будет рожать от первого встречного кобеля в каждую течку.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 14:57

Не за чей счёт не живу я, и ни кому зла не желаю, только в рай на чужом никого не пропускают.....(Г. Заречный "последний рейс")

  • Сообщений     111
  • С 2011-02-19

Kesha, Да кстати скажи только честно. Ты возьмёшь домой, шваркающую собаку с улице, если будешь знать, что она будет представлять, реальную угрозу для твоей семьи?
шваркающую, в смысле агрессивную? если она будет опасна для моей семьи не возьму.
А почему же ты её не возьмёшь? Гуманная ты наша, собачке же на улице плохо. Или своя рубашка всё же ближе к телу
я возьму ту, которая не будет представлять опасность для моей семьи. Такую же нуждающуюся в доме, только безопасную.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 15:00

какой он породы? да так дворовый, где-то в центре города весь дрожит от холода...

  • Сообщений     4977
  • С 2009-06-25

Именно от ДОМАШНИХ/СЕМЕЙНЫХ собак появляется ни кому не нужно потомство, которое в итоге оказывается на улице.
ОТКУДА ТАКИЕ ВЫВОДЫ???????????????
Скажи на кой ляд, два месяца усиленно кормить собаку. Потом кормить собаку со щенками, что бы в конечном итоге выкинуть щенков на улицу?
В 99 случаях случайный помёт домашней собаки, отправится в плаванье.

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 15:04

Не за чей счёт не живу я, и ни кому зла не желаю, только в рай на чужом никого не пропускают.....(Г. Заречный "последний рейс")

  • Сообщений     4977
  • С 2009-06-25

Kesha, Да кстати скажи только честно. Ты возьмёшь домой, шваркающую собаку с улице, если будешь знать, что она будет представлять, реальную угрозу для твоей семьи?
шваркающую, в смысле агрессивную? если она будет опасна для моей семьи не возьму.
А почему же ты её не возьмёшь? Гуманная ты наша, собачке же на улице плохо. Или своя рубашка всё же ближе к телу
я возьму ту, которая не будет представлять опасность для моей семьи. Такую же нуждающуюся в доме, только безопасную.
А что ты предлагаешь сделать с агрессивной уличной собакой?

цитироватьобратиться по нику20.04.2011 15:05

Не за чей счёт не живу я, и ни кому зла не желаю, только в рай на чужом никого не пропускают.....(Г. Заречный "последний рейс")

Для отправки сообщения необходимо авторизоваться


Начало
О жизни


В он-лайн(0):