Регистрация — владельцам собак и питомникам





VIP зал

Жан

Александр Масляков

Новости

Новый законопроект в Госдуме об ответственности хозяина собаки за нападение.


После принятия закона владелец будет нести уголовную ответственность за факт натравливания своего питомца на человека.

Причиной изменения уже существующего законопроекта служит резкий рост количества подобных инцидентов и случаев жестокого обращения с животными в целом. Члены Совфеда, являющиеся авторами документа, убеждены в необходимости остановить беспечное отношение к собакам. Человек, взявший на себя ответственность за домашнее животное обязан также соблюдать правила его содержания и выгула.

Создатели проекта ссылаются на исследования, проведенные защитниками животных. Согласно статистике только на территории столицы за год происходит до 30 тысяч нападений агрессивных собак. Что интересно, около 80% таких случаев приходится на домашних животных. Из этого следует вывод, что именно поведение владельца провоцирует питомца, а бездомные собаки куда менее опасны.

Если этот законопроект будет принят , уголовный кодекс РФ пополнится очередной статьей, ограничивающей свободу на срок до 3 лет за натравливание, приведшее к тяжелым травмам. В случае вовлечения беременных женщин или несовершеннолетних, а также при летальном исходе для пострадавшего срок может возрасти до 7 лет за решеткой.

Стоит отметить, что в большинстве цивилизованных государств уже существуют подобные законы, и наказание там куда более строгое. Например, в Америке за совершение аналогичного преступление срок заключения может достигать 20 лет.

10 лет, 9 месяцев назад

Комментарии 3

  • Ничего путевого все равно не выйдет. Я одно не могу понять-основная агрессия идет, в основном, от пресловутых бойцовых пород. Так почему бы нашим законодателям если не запретить полностью, то хотя бы ввести ряд ограничений на содержание этих животных. Во первых, возрастной ценз (часто инциденты происходят, если владелец подросток либо молод). Во вторых, обязать владельцев посещать с питомцами специальные курсы. В третьих, приравнять владение к владению именно боевым оружием. И, как ни печально, в случае насения серьезных травм - усыпление.

    10 лет, 9 месяцев назад  [teyki]

  • У нас курс общей дрессировки,курс защитно караульной службы(что-бы кидался на защиту по команде)Иииии-надо одновременно принять закон об уголовной ответственности за умышленное провоцирование животного(3 года) и в пьяном состоянии(а таких 99%)7-ЛЕТ.Идём "огородами тропами"-и тут через бурелом пьянь местечковая - А почему у вас такая собака (Амстаф)После принятия закона и спровоцированном лае собаки НЕ НАПАДЕНИИ напишет заяву и ходи потом обьясняйся,а кто-то для галочки и "закроет".

    10 лет, 8 месяцев назад  [archibald]

  • "Прежде всего - что такое "бойцовая собака"? Есть бойцовые рыбки, бойцовые петухи, но собак таких нет - это слово придумали люди, сами не понимающие, о чем они говорят. Существовали боевые (военные) собаки, а так же травильные, применявшиеся для охоты, поединков с животными на потеху публике (была такая средневековая забава) и драк с себе подобными. Сейчас в мире существует более 400 пород собак, признанных международными кинологическими организациями. Крупнейшая из которых - FCI, объединяющая более 100 стран, в том числе - Россию, которую представляет в этом союзе наша самая большая кинологическая организация - российская кинологическая федерация (РКФ). В системе FCI запрещены травля и бои, в этой системе нет селекции (отбора) собак по боевым качествам. Существуют классификации пород собак, по происхождению и предназначению, но в современных классификациях нет боевых и травильных собак. Самые "близкие" к боевым – служебные собаки, применяемые как караульные, патрульные, конвойные и т.д., эти собаки востребованы армиями, силовыми структурами, государственными службами всех стран без исключения и об их "опасности" или запрете речь не идет ни в одной стране, хотя именно в этих породах имеет место отбор по такому качеству, как агрессивность к человеку.

    Есть собаки, в прошлом использовавшиеся для боев и травли, но насколько далеко это прошлое и какими критериями руководствоваться при определении их опасности? Предками всемирно известного спасателя – сенбернара были римские военные собаки, которых держали на сторожевых постах в горах, опасаясь вторжений варваров. Да и монахи не скоро обнаружили полезность собачьего чутья для поиска путников – несколько веков предки сенбернара были караульными собаками, безжалостными к чужаку, посягнувшему на монастырское имущество. Источник:http://vk.com/pitbull_club?w=wall-29678528_6766

    10 лет, 7 месяцев назад  [orlovaea]



Ваше отношение к вакцинации

Голосование

Ваше отношение к вакцинации

  • Не буду колоть этот компот ни за что
  • Только если на работе поставят ультиматум
  • Возможно уколюсь добровольно
  • Уже укололся(ась)
  • У меня медотвод



ТОП10 Блоггеров


В он-лайн(0):