Регистрация — владельцам собак и питомникам

Топ 100 тем  Топ 100 участников  Форум  Обсуждение новостей

Важно: правила форума
Животные в цирке
Автор Сообщение
  • Сообщений     760
  • С 2010-04-07

света,если бы вас споймал огромный великан и посадил в клетку и кормил не привычной нам едой, например гусеницами.вам приятно было бы?!!!!!!

цитироватьобратиться по нику14.05.2010 11:37

  • Сообщений     
  • С 2007-04-06

Так в том то все и дело, что никто не ловил, и в клетку тоже не сажал. у нас старший закрыт только когда никого нет дома, чтоб не нанес сам себе как либо повреждений. А младший вообще без клетки живет. Да и животных которым по природе необходим например живой корм, мы так и кормим.

цитироватьобратиться по нику14.05.2010 12:08

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

Да нет, это все не то... Я понимаю, что уже есть привязанность к животному и т.д., но все равно это не правильно. В природе те же обезьянки сами добывают себе еду, сами счищают грязь, моют, раскалывают скорлупу, лювят насекомых (сорри, не знаю какая у вас разновидность) и т.д. Они лазают по деревьям, свободно передвигаются в природе, общаются со своими сородичами, ищут убежище и так далее. Короче просто живут полноценной жизнью. А дома она фактически полностью освобождена от этих действий и в глубине души она несчастна. В животных живут инстинкты, которые человек пытается заглушить, убить. Есть такая поговорка, сколько волка не корми, все равно в лес смотрит. Не в обиду сказано, это мое личное мнение.

цитироватьобратиться по нику14.05.2010 14:11

  • Сообщений     9387
  • С 2008-08-26

: света,если бы вас поймал огромный великан и посадил в клетку и кормил не привычной нам едой, например гусеницами.вам приятно было бы?!!!!!!
я так понимаю...тебя уже ловили?

цитироватьобратиться по нику14.05.2010 14:29

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

: света,если бы вас поймал огромный великан и посадил в клетку и кормил не привычной нам едой, например гусеницами.вам приятно было бы?!!!!!!
я так понимаю...тебя уже ловили?

цитироватьобратиться по нику14.05.2010 14:40

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

vicky, может так и есть, но она же говорит, что они уже в неволе рожденные, так что лучше что они в доме у кого-то живут и их любят, чем бы они в том же цирке тусовались.

цитироватьобратиться по нику14.05.2010 14:42

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

Естественно, куда же теперь ее девать. Я говорю, что так быть не должно в принципе. Мне тоже постоянно животных подбрасывают или отдают, и птиц, и кроликов, и мышей. Ну не отпускать же попугайчиков в окно, а кроликов с мышами в поле. Просто жаль смотреть, как они проживают всю свою недлинную жизнь сидя в клетках

цитироватьобратиться по нику14.05.2010 14:55

  • Сообщений     9387
  • С 2008-08-26

vicky, ну да...я например вообще против ДИКИХ животных в домашних условия,тараканы(всякие-мадагаскарские)-то фиг с ними,а вот Обезьяны,Попугаи-в клетках...да даже кролики... жалко!

цитироватьобратиться по нику14.05.2010 15:05

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

Животные в клетке........Да мы сами в клетке живем!!!!! И у каждого строгий ошейник и два намордника и короткий поводок.А рядом куча дрессировщиков с кнутами и пряниками. Смешно даже.
Лично я считаю что человек царь природы.И хотя природу надо охранять,то это еще не повод чтобы мой ребенок никогда в жизни не увидел живого тигра или не мог сфотографироватся с обезьянкой.Почему некоторые здесь пишут что жизнь с человеком вредна для "диких" животных? Они вам рассказали ? Обезьянку лишили возможности самой рвать кокосы с пальмы а предоставили лишь шведскую стенку...... А сколько глистов,блох и прочей заразы у обезьянки на пальме ? А как их жрут леопарды,гиены и т.п. ?
Во всем есть свой негатив и позитив.
Что касаеться истощенных животных в цирках и зоопарках.Простите,но ни одно нормальное животное в диком мире не ходит покрытое 10 сантиметровым слоем жира круглый год. Мои собаки в боевой форме больше походят на скелеты и вызывают ужас у сердобольных бабушек,что не мешает им (собакам) проводить бой длящийся более часа.Да и у любой нормальной собаки должны проглядывать ребра.Наши же гуманитарии раскормили себя до размеров призовых свиноматок,обленились до такой степени что километр дороги могут преодолеть только с помощью автотранспорта,привыкли к воспитанию пряниками на протяжении 15 лет с весьма незавидными результатами и теперь пытаются перенести этот привычный им образ жизни на весь окружающий мир.Запомните что весь мир на 90% не живет в глауре,шоколаде и развлекухе.Весь мир борется за свое выживание (так сказал Дарвин). И воспитывать тех кто рожден для борьбы нельзя только вылизыванием их задниц,иногда эти задницы приходится пороть.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 18:10

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

да херня! ладно человек подчиняется государству и сам в клетке живет, так зачем животных эксплуатировать, лишать свободы, их естественной среды обитания, его общества? существует много современной техники, с которой можно выехать в дикие места и насладиться увиденным и даже записать на пленку.
сейчас в москве строят один из самых крупных океанариумов в европе. кто-нибудь представляет, в каких условиях будут жить животные? где взять океаническую воду? конечно же из-под крана. а в любимых детьми дельфинариях сами дельфины живут в два раза меньше чем в естественной среде. и все из-за воды. Но люди привыкли строить бизнес на животных, эксплуатировать, продавать их "любителям". Настоящий любитель смотрит издалека и восхищается!
Вчера ходила в ресторан, сделанный в русском стиле, так у них там в крохотных клетках сидят медведь, волк и лисица. волк инстинктивно мечется по клетке, лисичка исхудала, шерсть лезет, глаза от страха выпучены - у животного стресс. а что лежит в миске? самые настоящие ОТБРОСЫ!!!1 куски черного и белого хлеба в какой-то коричневой слизи! да фу, разве этим можно кормить животных? медведь там вообще настолько видать приспосибился, что лежал на спине, задрав лапы кверху с отрытой улыбающейся пастью в клетке, в которой он едва ли может развернуться, смотрел в объектив друга, который его фоткал. такое безразличие вообще, у меня от такого зрелища слезы потекли жаль, жаль животных. нельзя так.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 20:14

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

vicky, Техника то существует.Вот только печатный денежный станок мне дома никто поставить не разрешит. Пореальней на вещи посмотри.И не надо валить в одну кучу придурковатого владельца ресторана и профессионалов из зоопарков и цирков.А то вот под такие вопли гуманистов о ресторане закроют зоосады,зоопарки,цирки,попутно запретят выращивать коров на мясо(можно и молоко перестать производить).И все это из-за одного дурака.Причем поскольку в России дураки и дороги это национальные проблемы,то в ресторанах зверушки останутся,а вот цирки и зоопарки исчезнут.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 20:46

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

vicky, Между прочим....А ты не задумывалась намазывая косметику на личико,глотая таблеточку от головной боли или,не дай бог,от чего-то еще,кушая пельмешку на обед - сколько животных было убито на мясокомбинатах,а сколько погибло "в зверских эксперементах ученых" ? А тебе не приходило в голову что флакончик со спреем от ожогов (он наверняка есть в домашней аптечке) разрабатывали заживо опаляя свиней бутановой горелкой ?Так подумай над этим.И реши что тебе дороже.Милый животный мир или здоровье и жизнь твоего (извини не в курсе твоей личной жизни) ребенка.
Никто не говорит о уничтожении всего животного мира ! Но во всем должен быть разумный компромисс.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 20:56

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

Вы так говорите, будто в зоопарке и цирке ни разу не были... Или может правда не были? Если нет, то сходите, поймете, почему я так возмущаюсь. В природе территория большинства животных числится несколькими десятками, а то и сотнями километров, но никак не метров. В природе ни одно животное не видит пару тысяч человеческих глаз и бесконечные вспышки фотоаппаратов. Сколько бы защитники зоопарков ни говорили, как бы не обустраивали зоопарки, это никогда не заменит животным их родную среду обитания. Лучше бы пересматривали и ужесточали меры охраны природных заповедников, а не лишали животных их родного дома. Коровок эта тема тоже касается. Но на эту тему спорить можно бесконечно, все равно каждый останется при своем мнении.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 21:06

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

vicky, И что что их территория сотни километров? Или ты предлагаешь чтобы эти сотни километров были изьезжены джипами с теми кто хочет показать своему ребенку гепарда? Сколько антилоп при этом мы распугаем ? Пореальней на мир посмотри !!!!! В клетках сидят дай бог десятая часть процента отдельных видов животных.И сидят они там для того чтобы остальные 99.9% свободно и без помех паслись на воле.А про случаи восстановления видов практически исчезнувших в природе за счет сохраненного генофонда в зоопарках ты слышала ? Воздержись от категоричных заявлений о жизни.Пора умнеть.Мир это не черное и белое.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 21:44

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     6855
  • С 2009-08-11

vicky, Есть нормальные зоопарки, конечно животному лучше в заповеднике. если бы в зоопарках животным было совсем плохо, не размножались бы они.
Хотя, против цирков я категорично. Хотя, возможно это лучше чем зоопарк, т.к. там животное хоть чем то занято, а не слоняется взад вперед по клетке.

НЕ НАДО ВСЕГДА ИСКАТЬ КРАЙНОСТИ, для того они и крайности. Всегда можно найти середину. А всегда говорить о худшем это тоже неверно.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 21:51

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

vicky, В зоопарках и цирках был. И как раз в разьездных.Своих стационарных у нас в городе нет (кроме местных пивточек,но там только упившиеся до состояния дикообраза обезьяны).И не замечал ужасов описываемых здесь.Не спорю что животные выглядели не всегда великолепно,но и ужасающим их состояние я бы не назвал.
Видели бы вы медведя которого застрелили прошлой весной ,залез в коровник поохотится. Тощий,блохастый,мясо в брак (сплошные глисты).Его бы в клетку,да откормить,да вылечить.И хрена с два он бы потом в лес ушел.Так возле поселка и в поселке бы и крутился.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 21:52

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

ЕСЛИ ТЫ ТАК ЯРО ЗАЩИЩАЕШ ПРИРОДУ, ТО ЗАЧЕМ ЗАВЕЛА ОХОТНИЧЬЮ СОБАКУ И ЗДЕЛАЛА ИЗ НЕЁ ДЕКОРАТИВНУЮ. Такса, выведена была для работы
Grosheva, херню ваще написала. молодец что удалила.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 21:56

  • Сообщений     6855
  • С 2009-08-11

vicky, НЕ ХЕРНЮ НАПИСАЛА.
ХВАЛИТЬ МЕНЯ НЕ НАДО, НЕ ЗА ЭТИМ Я НА ФОРУМ ПРИХОЖУ.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 21:59

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

vicky, Пока что "херню" пишешь в основном ты.Вытаскиваешь идеи максимализма из своей юной идеалистической головы и бросаешь их в народ.Сама же не можешь ни одного аргумента противнтков по спору опровергнуть.

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 22:04

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

Grosheva, пожалуй, херню. моя собака отлично охотится в парке каждые выходные и копает норки как и приписано данной породе.
да и что такого в том, что охотничья собака не занимается тем, чем ей было положено заниматься пару веков назад?) ау, 21й век на улице, уже давно изобрели крысиный яд и мясо в магазине свободно покупается. нехер гнать на владельцев охотничьих пород. завела тоя, вот и наряжай его, да на других не поглядывай, тебя это касаться не должно

цитироватьобратиться по нику15.05.2010 22:06

Для отправки сообщения необходимо авторизоваться


Начало
Обсуждение новостей


В он-лайн(0):