Регистрация — владельцам собак и питомникам

Свежие блоги

Топ 100 тем  Топ 100 участников  Форум  Кормление собак

Важно: правила форума
Сухой корм: за и против
Автор Сообщение
  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

pitpepsi, короч ну че ты мне вешаешь? ты же МОЁ личное сообщение процитировал и на него ответил! ладно я надеюсь мы друг друга поняли...

цитироватьобратиться по нику31.03.2010 18:41

  • Сообщений     3178
  • С 2009-09-12

бай!

цитироватьобратиться по нику31.03.2010 18:47

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

надеюсь навсегда...

цитироватьобратиться по нику31.03.2010 18:49

  • Сообщений     17
  • С 2010-03-31

По поводу доктора - Дроздов Владимир Витальевич СПб.,
Луначарского проспект, 80, корпус 1, Клиника "Поливет" 559-23-76.
По поводу кормления натуралкой - я, вообще-то, писала только о добавках для шерсти. Переубеждать никого не имею права и не собираюсь, просто потому-что не имею соответствующего образования, да и опыта малова-то (собака - первая). Но высказать свои соображения хочу, чтобы до конца в них укрепиться или откорректировать. Информации море, по большей части, протеворечивой, но те кто рекомендуют на чем-то основываются? Вот это и хотелось бы понять.
А по поводу выбора типа крмления:
Мне ЖАЛЬ СОБАК на сушке;
Мне ЖАЛЬ ХОЗЯЕВ при натуралке;
Я считаю оправданными только те усилия и средства, которые направлены на обеспечение ЕССТЕСТВЕННОГО (еще модный термин - видоспецифичного) питания, свойственного собачьим.

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 09:38

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

skifi, на счет сушки я как обычно не соглашусь, но и спорить не буду, надоело)
а на счет естественного питания, Вы что имеете в виду? может диету БАРФ? Тодга вот Вам ссылка на нашем форкме была целая дискуссия на эту тему: http://www.dogster.ru/cicero/meal/3180/

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 09:50

  • Сообщений     17
  • С 2010-03-31

Я очень извиняюсь, а с чем вы не соглашаетесь - с тем, что лично Я ПЕРЕЖИВАЮ за собак, которых, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, кормят убийственно для здоровья? Я не выдаю рецептов и не настиваю на них. Я не навижу фразу "вам решать каким кормом кормить.." С какого перепугу, все вдруг стали грамотными в ветеринарии (или как в балете и медецине человеческой?)
Все, что я хочу - понять. Я действительно старательно шарилась по интернету, скупала и скачивала книги. Так получилось, что у меня есть время, но я так и не смогла до конца разобраться во всем. Может в помощь таким как я и существуют форумы. Иногда другой угол взгляда очень помогает сдвинуться с места. А ведь многие имеют, через себя пропущенную, поэтому и особенно ценную, очищенную от шелухи информацию. Если это все обьединить, да и еще с участием опытных, как вы например (не сочтите за подхалимаж), было-бы очень, очень, очень полезно.
Обычно все дисскусии на эту тему кончаются взаимными обидами, но если постараться можно ведь друг друга услышать. В конце концов для тех, за кого мы в ответе это очень важно, и уж точно важнее чем сюси пуси или хвастовство - как я люблю свою песю.
За ссылку - спасибо. Но БАРФ это только первая ласточка, а поэтому нельзя уж очень предвзято к нему относится (Эта система, по моему, приемлима только при наличии того качества мяса птицы, которое доступна в фермерских хозяйствах и городах с доступом к такому мясу. И скорее в роли диеты при аллергических проявлениях (финт ушами в смене вида углеводов), а не как постоянное питание.

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 10:33

  • Сообщений     3178
  • С 2009-09-12

надеюсь навсегда...
Может мне сейчас тоже пожаловаться как ВЫ с ....это делаете!Надеится она—смотри а то от таких надежд комп умрет раз и навсегда!!! Я тебе в личку могу написать по этому поводу что -да как! Как я сдерживаюсь (из-за уважения к Саше конечго же)—ты себе представить не можешь когда читаю твои рекомендации или отзывы—-ПУСТОТА ГАЛИМАЯ!!!

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 10:36

  • Сообщений     3178
  • С 2009-09-12

Я заметил как только люди ведут дискусию по понятным друг другу темам—-и общение вообщем то заинтересовывает—-ТУТ (как детская неожиданность) появляются--5 КОПЕЕК—(серебристенькие-ничего не стоящие) пытаясь обратить на себя внимание(среди грамотных речей же засветилась) Зачем дай насладиться прочитанным от начала и до конца—ну никак не вписываются твои фразы(пустые).Грошева и без тебя проведет диалог (пропитанный)

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 10:42

  • Сообщений     3178
  • С 2009-09-12

pitpepsi, ну и че? опять начинаешь? я тебя не трогаю и ты, ну лезь ты ко мне! тебе самому не смешно, говорить, что я "не умная", потому что про пушных зверьков на СОБАЧЬЕМ сайте не поняла??? тем более, что это был сарказм, но этого тебе не понять. по-моему мы всё, что друг о друге думаем уже давно сказали! или тебе ещё поговорить захотелось?
Мне бы было смешно говорить о том что ты УМНАЯ—а вот наоборот я говорю с уверенной твердостью!

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 10:45

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

pitpepsi, на счет всего промолчу, но скажу одно: "я ни разу не жаловалась на тебя"! и не надо клевету тут разводить!

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 10:50

  • Сообщений     3178
  • С 2009-09-12

Значит извени——ВСЕ ОВАЦИИ ДОСТАЮТСЯ ДРУГОЙ !!!!

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 10:56

  • Сообщений     17
  • С 2010-03-31

Цитата из pitpepsi "Может мне сейчас тоже пожаловаться как ВЫ с ....это делаете!"

Не поняла, это ко мне вопрос? Так я, вроде, на русском писала, если трудночитаемо, мне очень жаль.
Я в переписке не очень опытный пользователь, в основном, раньше читала. Может что-то не так делаю?
Это вопрос к остальным!

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 10:56

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

skifi, я уверена, что натуралка полезна, но я так же уверена, что хороший корм совсем не плох. я никому не навязываю свою точку зрения, я просто говорю, что я кормлю сухим кормом и не считаю это плохой едой.
на счет БАРФ: я вот тоже думаю, что как раз таки мясо в нашей стране очень сложно найти реально хорошее, вон по телеку сколько передач, что его 35-летней давности продают.
я не заню о чем тут говорить. я кормила собу натуралкой целый год, потом подобрала подходящий нам корм от которого нет аллергии и самочувствие отличное. так как я не ветеринар, я конечно не могу сказать на 100% полезно это или нет.

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 10:59

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

skifi, не-не) не переживайте это не Вам))) вы всё правильно пишите)

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 11:01

  • Сообщений     3178
  • С 2009-09-12

skifi--речь не о вас!!!! Похоже это я натруднодоступном языке пишу—если вы не поняли о чем речь—НУ И СЛАВО БОГУ!!!! Вас я читал с превиликим удовольствием—продолжайте высказывать мысли вслух—многим это поможет(может тогда появится грамотно поставленная речь у "некоторых товарищей")

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 11:03

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

Я заметил как только люди ведут дискусию по понятным друг другу темам—-и общение вообщем то заинтересовывает—-ТУТ (как детская неожиданность) появляются--5 КОПЕЕК—(серебристенькие-ничего не стоящие) пытаясь обратить на себя внимание(среди грамотных речей же засветилась) Зачем дай насладиться прочитанным от начала и до конца—ну никак не вписываются твои фразы(пустые).Грошева и без тебя проведет диалог (пропитанный)
да, какая тебе разница какие мои посты, умные они или глупые? я вот этого никак понять не могу! я тоже считаю все твои посты откровенной дурью, ну и что? я их просто не читаю, а если и читаю, то не воспринимаю всерьез.

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 11:15

  • Сообщений     3178
  • С 2009-09-12

Ekaterina3038-——- Я же говорю "СМОТРИШ В КНИГУ ВИДИШЬ ФИГУ"—я вчера тоже смотрел передачу о том что ты говоришь(продают колбасу 35 летней давности)——-Ты подтверждаешь мою точку зрения по поводу склада ума Там говорили о том что колбасы и сосиски вышедшие из срока годности применяют вновь—-но не 35 летнюю колбасу!!! ЕЕ хранить —таких умников не нашлось еще (только ты ) Они ставили эксперименты и говорили о том что 35 лет назад и 55 лет назад содержание мяса в колбасе—было 95% и в 1979 --80% — и предложив попробовать группе людей колбасу наших дней и приготовив колбасу по той 35 летней давности рецепту——-сделали вывод—что люди в наше время настолько привыкли к красителям и химии—что реально не правильно указали на ту колбасу в которой содержание мясо практически 99% Тебе не дано понять —Где ты работаешь интересно—кто платит деньги?

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 11:16

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

pitpepsi, я говорила не о сосиськах и колбасе, а о мясе! недавно (не вчера) была передача, что его в замороженном виде держали 35 лет, а потом решили продать! и еще доказывали, что типа мясо в замороженном виде всё-равно не портится, так чего бы его не продать! так что сосиськи не причем!

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 11:20

  • Сообщений     3178
  • С 2009-09-12

Я заметил как только люди ведут дискусию по понятным друг другу темам—-и общение вообщем то заинтересовывает—-ТУТ (как детская неожиданность) появляются--5 КОПЕЕК—(серебристенькие-ничего не стоящие) пытаясь обратить на себя внимание(среди грамотных речей же засветилась) Зачем дай насладиться прочитанным от начала и до конца—ну никак не вписываются твои фразы(пустые).Грошева и без тебя проведет диалог (пропитанный)
да, какая тебе разница какие мои посты, умные они или глупые? я вот этого никак понять не могу! я тоже считаю все твои посты откровенной дурью, ну и что? я их просто не читаю, а если и читаю, то не воспринимаю всерьез.
Тебе много кого не понять —ну и что?Я знаю что ты не понимаешь что и для чего я пишу—Но это же не для тебя—а для людей умеющих варьировать мыслями другого человека!!! Все я не хочу с тобой пустословить—ЕЩЕ РАЗ БАЙ!!!

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 11:22

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

наконец-то! надеюсь теперь точно навсегда! досвидос, ариведерчи, прощай.....

цитироватьобратиться по нику01.04.2010 11:25

Для отправки сообщения необходимо авторизоваться


Начало
Кормление собак


В он-лайн(0):